सुर्तीजन्य पदार्थको प्रयोग र मानव स्वास्थ्यमा यसको असर दशकौंदेखि विवादास्पद विषय बनेको छ। धुम्रपानका स्वास्थ्य जोखिमहरू र परिणामहरू राम्ररी अभिलेखित भए तापनि सुर्तिजन्य उत्पादनहरूको कानुनी प्रयोगको बारेमा बहसले मत विभाजन गर्न जारी राखेको छ। यद्यपि, यो आश्चर्यजनक छ कि वकिलहरूले अझै पनि यी हानिकारक उत्पादनहरूको निरन्तर प्रयोगको लागि जोड दिइरहेका छन्, र केही न्यायाधीशहरूले मानव स्वास्थ्यमा तिनीहरूको नकारात्मक प्रभावको अत्यधिक प्रमाणको बाबजुद तिनीहरूको प्रयोगको पक्षमा निर्णय गरेका छन्।

सुर्तीजन्य पदार्थको कानुनी प्रयोगको पक्षमा वकालत गर्नेहरूले गरेको प्राथमिक तर्कमध्ये एउटा यो व्यक्तिगत रोजाइ र व्यक्तिगत अधिकारको कुरा हो। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि वयस्कहरूले आफ्नो शरीरमा के राख्छन् भन्ने बारे आफ्नै निर्णय गर्ने स्वतन्त्रता हुनुपर्छ, स्वास्थ्य जोखिमहरू समावेश नगरी। यो तर्क प्रायः तंबाकू उद्योगलाई नियमन र मुद्दाहरू विरुद्धको रक्षा गर्न प्रयोग गरिन्छ। यद्यपि, यस तर्कले तथ्यलाई बेवास्ता गर्दछ कि सुर्तीको प्रयोग व्यक्तिगत छनौट मात्र होइन, तर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या पनि हो। धुम्रपानले व्यक्तिगत धुम्रपान गर्नेलाई मात्र होइन, वरपरका मानिसहरूलाई पनि सेकेन्डह्यान्ड धुम्रपानले असर गर्छ। यो अनुमान गरिएको छ कि सेकेन्ड ह्यान्ड धुवाँले हरेक वर्ष विश्वभर ६,00,000 भन्दा बढी मानिसहरूको ज्यान लिन्छ।

यसको अर्थ सुर्तीजन्य पदार्थको कानुनी प्रयोगको वकालत गरेर वकिलहरूले जनस्वास्थ्यलाई पनि खतरामा पारिरहेका छन्। यसबाहेक, सुर्ति उद्योगसँग जनमतलाई हेरफेर गर्ने र तिनीहरूका उत्पादनहरूसँग सम्बन्धित स्वास्थ्य जोखिमहरूलाई कम गर्ने लामो इतिहास छ। दशकौंदेखि, तबाकू कम्पनीहरूले अध्ययन र विज्ञापन अभियानहरूलाई वित्त पोषित गरेका छन् जसले धूम्रपानलाई क्यान्सर र अन्य रोगहरूसँग जोड्ने अनुसन्धानलाई बदनाम गर्ने उद्देश्य राखेको छ। तिनीहरूले आफ्ना मार्केटिङ रणनीतिहरूका साथ बालबालिका र किशोरकिशोरीहरू जस्ता कमजोर जनसंख्याहरूलाई पनि लक्षित गरेका छन्। नतिजाको रूपमा, धेरै मानिसहरू धुम्रपानको वास्तविक जोखिमहरू बारे अनभिज्ञ छन्, र कसै-कसैले यो विश्वास गर्न सक्छन् कि यो बनाइएको रूपमा हानिकारक छैन। तसर्थ, सुर्ती उद्योगको रक्षा गरेर, वकिलहरू गलत सूचना र हानिकारक अभ्यासहरूको निरन्तरतामा संलग्न छन्।

वकिलहरू र सुर्तीजन्य कम्पनीहरूले प्रायः प्रयोग गर्ने अर्को तर्क भनेको धुम्रपान एक व्यक्तिगत जिम्मेवारी हो, र त्यसैले, व्यक्तिहरूले तंबाकू उद्योगलाई जवाफदेही बनाउनुको सट्टा आफ्नै स्वास्थ्य समस्याहरूको लागि जिम्मेवारी लिनुपर्छ। यो तर्क धेरै कारणले त्रुटिपूर्ण छ। सबैभन्दा पहिले, यसले यो तथ्यलाई बेवास्ता गर्छ कि धेरै धुम्रपान गर्नेहरू सानै उमेरदेखि निकोटिनको लतमा पर्छन्, जसले गर्दा उनीहरूले समावेश जोखिमहरू बुझे तापनि छोड्न गाह्रो बनाउँछन्। थप रूपमा, सुर्ती उद्योगले जानाजानी कमजोर जनसंख्यालाई लक्षित गर्दछ, जस्तै मानसिक स्वास्थ्य समस्या भएका वा गरिबीमा बाँचिरहेका, तिनीहरूलाई छोड्न अझ गाह्रो बनाउँछ। दोस्रो, धुम्रपानसँग सम्बन्धित स्वास्थ्य खर्च व्यक्तिगत धुम्रपान गर्ने व्यक्तिले मात्रै नभई समग्र समाजले पनि बेहोर्छ।

धुम्रपान गर्नेहरूलाई क्यान्सर, हृदय रोग, र महँगो चिकित्सा उपचार आवश्यक पर्ने अन्य स्वास्थ्य समस्याहरू हुने सम्भावना बढी हुन्छ। तसर्थ, धुम्रपान एक व्यक्तिगत जिम्मेवारी हो भन्ने तर्कले समाजमा यी स्वास्थ्य लागतहरूको प्रभावलाई बेवास्ता गर्दछ। मानव स्वास्थ्यमा नकारात्मक असर परेको अत्याधिक प्रमाणलाई ध्यानमा राख्दै केही न्यायाधीशहरूले सुर्तीजन्य पदार्थको प्रयोग र बिक्रीको पक्षमा फैसला गर्नु अचम्मको कुरा हो। कतिपय अवस्थामा, न्यायाधीशहरूले व्यक्तिगत छनौट र व्यक्तिगत अधिकारको तर्कलाई उनीहरूको निर्णयको आधारको रूपमा उद्धृत गरेका छन्।

यद्यपि, यो तर्क धुम्रपानबाट हुने हानिलाई औचित्य दिन पर्याप्त छैन। सार्वजनिक स्वास्थ्य लगायत बृहत् सार्वजनिक हितको विरुद्धमा व्यक्तिको अधिकारलाई तौलने जिम्मेवारी न्यायाधीशहरूको हुन्छ। तसर्थ, सुर्ती उद्योगको पक्षमा शासन गर्ने निर्णयले नाफालाई सार्वजनिक स्वास्थ्यलाई अगाडि राख्छ र यो जिम्मेवारी पूरा गर्न असफल भएको झल्काउँछ। अन्तमा, वकिलहरूले गरेका तर्कहरू र सुर्तिजन्य उत्पादनहरूको प्रयोगको पक्षमा न्यायाधीशहरूको कार्यहरू आश्चर्यजनक छन्, मानव स्वास्थ्यमा तिनीहरूको नकारात्मक प्रभावको अत्यधिक प्रमाण दिएर भ्रमित पार्ने प्रयास गरिरहेका छन।

सुर्तिजन्य उद्योगको रक्षा गर्नु र यी हानिकारक उत्पादनहरूको कानुनी प्रयोगलाई बढावा दिनुले नाफालाई सार्वजनिक स्वास्थ्यभन्दा अगाडि राख्छ र धुम्रपानसँग सम्बन्धित व्यापक सामाजिक लागतहरू पहिचान गर्न असफल हुन्छ। वकिल र न्यायाधीशहरूले व्यापक सार्वजनिक हितलाई विचार गरी व्यक्ति र समाजको समग्र स्वास्थ्यको रक्षा गर्न जिम्मेवारीपूर्वक कार्य गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।